審判官與濫好人

你腦中也會有個批評自己的聲音嗎?批判自己的聲音導致焦慮、不安 —— 或者相反:因為焦慮,所以開始批判自己,為自己的焦慮尋找合理化和逃脫的理由。像這樣:

「做這些沒有意義,還是算了吧?」

有一天我開始在腦中審判官說話時,把內容寫下來。

沒寫下來的時候,腦中的批判不斷循環播放;但當我開始寫下聽到的話,批判好像就從腦中倒到了紙上、電腦檔案上,而不需要再重複自己。

紀錄批判的舉動,似乎也啟動了某個好辯的自己,或「正方說完換反方」的情境。批判的話音剛落,另一個聲音就開始反駁,內容是回頭看自己都會~~~(扭捏一番)的心靈雞湯。這麼為我好,就稱它是濫好人吧。

有時候寫在電腦上、有時候寫在紙上,看心情而定。寫在紙上的內容,我很少再回去翻(字跡太草也是原因之一)。但最近整理資料夾翻到電子版的內容,想起當時打字時一邊想過:或許有一天這內容會對別人有用(?)。也許我的濫好人也可以對抗別人的審判官(?)。

 

思想能不能也像免費商店一樣「 Take as you wish、有需要就擁有它吧!」呢?

啊,本來就是了吧。

 

在自我感覺良好的偉大時刻,甚至想挑戰別人的審判官。像這樣:嘿!告訴我你腦中的批判聲音吧,讓我來試著當反方。但馬上就會伴隨著「天啊,好怕被別人的負面思想淹沒」、「萬一我一點忙也沒幫上,只是講出讓人討厭的心靈雞湯,怎麼辦?」的恐懼,而作罷。

審判官和濫好人是負正抵消了相安無事;自我感覺良好跟恐懼也正負抵消了,結果什麼事也沒做。

「好吧,那我至少要把紀錄放上來看看。」於是成了這篇。

 

審判官與濫好人:對話紀錄

 

審判官:「可是寫這些相反並列有什麼意義呢?」

濫好人:就像衣服有很多種選擇一樣,思想也是。試著呈現這些不同的選擇、讓人欣賞玩味,甚至選擇自己更喜歡的想法,不是很有意思嗎?你應該為自己行動,而不是為「他人會覺得有意義」而行動。當不知道意義在哪裡的時候,問問自己「不要在意別人是如何接受的話,你喜歡嗎?」

 

審判官:「可是已經有很多人在做這個啦?」

濫好人:但是你不是別人啊。每個人有不同的表達方式。

 

審判官:「已經浪費了很多時間⋯⋯」

濫好人:你是不是覺得「一百分鐘,就可以換一個好作品」,類似這樣的「交換法則」?但是創作的時間不是線性的。想想看若你文思泉湧、很有靈感,是不是集中心力的很短時間,也能產生不錯的結果呢?(延伸閱讀:時間的樣子

 

審判官:「沒有什麼必須做的,所以沒有動力做任何事」

濫好人:正因為沒有什麼必須做的,所以想做什麼都可以!盡情地表達自己吧。

 

審判官:「看一本書也花了兩三天的時間,好久、好焦慮喔⋯⋯」

濫好人:這個焦慮其實是對不確定性的焦慮吧?因為不確定,所以希望「快點」實現;到最後,便只能做短暫的作品。想像:所有認真研讀的過程,都會變成日後創作的養分。

 

審判官:「天啊,看到這本書讓我覺得好焦慮。我以為只有我想到的有趣觀點,別人已經寫成書了⋯⋯那不是什麼都太遲了嗎?」

濫好人:是嗎?說不定這是一個好的信號呢!告訴你接下來這樣的想法會越來越多。即使別人已經寫成書了,別人的表達應該跟你不同吧?千百年來,人們不是不斷在說著各種愛的故事嗎?而我們還在繼續說著。

 

審判官:「這種東西,有什麼用?」

濫好人:有用沒用還不知道呢!先試試看吧!

 

「How to feel good when you feel bad?」

濫好人:You don’t need to.

 

 

About The Author

soidid

Leave a Reply

* 1) 提問前請先閱讀「關於」。2) 送出後,如果你的留言沒有正常出現,可能是被系統誤判為 spam;麻煩來信 hi@soidid.tw,我會盡快處理 🌵。