想法為什麼這麼難改變呢？

在之前的文章裡（〈想法要怎麼改變呢？〉｜〈去感覺自己的感覺〉），探索了「想法為什麼這麼難改變呢？」的兩個理由／解釋框架；這篇文章將簡單回顧前兩個原因，並提出第三個。

第一個原因：經驗

在〈想法要怎麼改變呢？〉這篇裡，想法很難改變，因為「經驗」。

—— 要改變想法，必須有對應的經驗和感受；所以我們無法光靠「說理」改變一個人（自己或他人都是）。邏輯思考可以在很短的時間內完成，但經驗與感受需要在時空裡展開。

第二個原因：情緒感受

在〈去感覺自己的感覺〉這篇裡，想法很難改變，因為「情緒感受」。

—— 想法和情緒感受會綁在一起，當我沒有去感覺自己的「情緒感受」時，對應的想法也會被綁死、而難以改變。

第三個原因：互相關聯

想法很難改變，因為想法「互相關聯」而團結力量大。

想法是集團、互相交錯連結著；一個想法不僅僅是一個想法，還連到其他很多的想法，牽一「法」而動全身。

當你要改變這個想法，要動的不只是這「一個」想法，可能還得連帶改變所有相關連的想法。

例如：「我相信ＯＯＯＯＯ這個想法，因為這個領域的專家這麼說。」

當我要推翻這個想法時，我不只是要推翻「ＯＯＯＯＯ這個想法是可信的」，還必須連帶推翻：「我們可以信任權威者（例如：老師、教授）所教導的知識」這樣的想法。[1]

再進一步推下去：那過去我從領域專家、權威者那裡獲得的「其他想法和知識」還能相信嗎？「是不是也需要重新檢視和思考？」

／

在個人層面是如此，在科學發展上也是如此：

在日心說被廣泛接受、認可以前，人們所秉持的是主張「地心說」的「亞里斯多德世界觀」。這樣的世界觀，就是一個互相關聯的想法體系。[2]

這個想法體系就像是一塊拼圖、互相吻合，組成一致的世界觀。

例如，「地球是宇宙中心」這個想法，就和「土元素本性朝向宇宙中心運動」的想法相符合，畢竟地球主要就是由土元素構成。

拼圖越中心的想法，越核心、也越難替換。

若是要把核心的「地球是宇宙中心」換成「太陽是宇宙中心」，就會發現這個新的想法很難跟許多原有的拼圖吻合。例如，重的物體明顯朝向地心掉落，但如果地球不是宇宙中心，那「重的物體有朝向宇宙中心趨近的本質」這個想法也必須替換。這樣一個一個推下去，整體而言，就等於必須打造一個新的信念拼圖。

所以，「想法為什麼這麼難改變呢？」

—— 因為想法互相關聯，我們想改變一個想法時，可能得把一整個信念體系都打掉重練；

我們以為我們想改變的是「一個」想法，但其實是互相關聯的許許多多想法。