動感瑞典語

上次在結婚篇提到瑞典語的「反身動詞」，覺得這種說法很有「畫面感」：

再繼續學下去，覺得瑞典語真是一種⋯⋯很動感、很多姿勢、很喜歡用具體的身體比喻、把感官動作區分的很清楚的語言。

怎麼說呢？

1. 用「姿態動詞」表示「某事正在發生」

在瑞典語中，「現在式」和「現在進行式」(V-ing) 長的一樣。「Jag läser.」可以是「I read.」或「I am reading.」的意思。

那如果想要明確地表達「現在」正在做的事情，要怎麼說呢？

一個方法是用「håller på」，例如：

另一個方法是用「姿態動詞 och 動詞」來表達 [1]。公式是這樣：

och 是「和／and」的意思，姿態動詞是：站著 stå (stand)、躺著 ligga (lie)、坐著 sitta (sit)。

例如，如果想表達「我正在閱讀／I am reading」，瑞典文可以說：

字面翻譯成中文，就是「我坐著和閱讀著」，但原本的中英文裡根本沒有具體點出「坐著」的意思。

所以使用「姿態動詞」來表達「正在」，就會讓中英文裡不需要特別說出來的姿態 —— 是「站著」、「躺著」、還是「坐著」？ —— 被具體的表達出來。

從瑞典文翻回英文也可以看到一樣的情形，例如這句：

逐字翻譯是「Kristian 站著（står）和凝視著（stirrar）大海」，但英文翻譯會翻成：

語言學家對這做了許多研究，有興趣的話，可以參考附註 [3] 論文裡的更多例子。

不過，這個公式並非 100% 適用，「姿態動詞 och 動詞」並不是每一次都會翻成英文的「動詞ing」。可以大致這樣理解、使用，但不要當成「絕對可以」的標準。

2. 很具體的告訴你，動「手」做～

前面講到的「håller på」也是動感的代表。

除了前面的「håller på att + V」，很常聽到的一句話是「Vad håller du på med?」（What are you doing?）如果一個人一直煩你，你想說「你到底在幹嘛啦！！！」就可以用這句。

håller 的意思是 har i handen（拿在手上）、griper（抓住）、 fattar（理解）。

所以每次聽到「Vad håller du på med?」的時候，我腦海裡都會浮現手拿著一個什麼東西的畫面⋯⋯

另一個和「手」有關的、常見的表達法是：ta tag i，意思是：要開始做什麼事情、處理什麼事情。例如：

ta 就是用手拿、抓住的意思，也有取得控制、理解、掌握的意思。雖然有抽象的意思，但因為有具體的「用手拿」（像是：「接球」 —— Ta bollen!）的意思，所以每次聽到「ta tag i」，我腦海裡也會出現用手去「拿住那個問題」、「拿住那個事情」的畫面⋯⋯

相較之下，在這樣的情境，中文大概會說：我會去做、我會去弄、我會去處理；也是動詞，但是比較不會給我「具體用手進行動作」的感覺。比較模糊、概略一點。

3. 把感官動作區分的很清楚

說到「中文的動詞」讓我覺得比較「模糊、概略」，就要說說瑞典文是怎麼「把感官動作區分的很清楚」。

最常見的就是「再見」。

中文說再見、英文說 see you!。中英文都是用「見」——「眼睛」這個感官表達，即使是「用聽的」廣播節目，我們也可以說：再見！see you next week!

但瑞典文會區分。

如果是再「見」—— 看得到的，說「Vi ses」；如果是看不到的，例如廣播，說「Vi hörs」。

如果打電話跟人聯絡，內心的預期是「下次兩人還是用電話聯絡」，例如透過電話聯絡公事，沒有到需要見面的狀況，就用「Vi hörs」。如果你說了句「Vi ses」，對方內心就會：「嗯！？！，有什麼我沒理解的嗎？下次我們要見面談？！」

或是像「去」什麼地方，中文說「我去了健身房」、「我去了日本」，都用「去」。換成英文，也都是用「go / went」。

但瑞典文版本的「去／go」，går，卻有一個中英文都沒有的限制 ——「只能用走的」—— 用腳移動去得了的地方，才說「går」；如果要搭乘交通工具，要用 åker。所以要這樣說：

當初在上 A1 課程時，一位同學在課堂上的練習說「我下週要去西班牙」，用了 går 這個字。同學一開始全都不知道有什麼問題，直到老師和我們解釋了 går 和 åker 的差別，然後說：「所以這句子的文法是對的，不過意思就變成你要一路從瑞典走路到西班牙囉！」

全班這才開始腦補「走路到西班牙的萬里長征」情景。

4. 很喜歡用具體的身體比喻

在〈一句話瑞典語：好啊，Det går bra!〉裡有講到「går」這個字，除了「走」，有另一個抽象用法：行得通、可以、ok。

所以「行得通」對應的身體比喻就是「可以走」。

中文也有類似的用法，像是「我們的關係真的走不下去了」，也是用「走」來比喻；不過通常是比較重大的決定、改變，才會用到這樣的說法。

瑞典文則是日常動不動就在那邊走（går）來走（går）去的。除了在問對方「這樣可不可以？」的時候，常用「Det går bra」來回應，過去式的「Hur gick det?」、「Gick det bra?」也很常出現，用來詢問對方的狀況。

例如，你知道伴侶今天要去跟老闆談加薪，晚上他下班時，你想問問順利嗎，就可以說：「Hur gick det?」

或是，如果我不小心撞了一下，H 想確認我有沒有事，就會說：「Oj! Hur gick det?」、「Oj! Gick det bra?」意思就是：「哎呦！你沒事吧？還 OK 嗎？」。當然，如果是看起來就明顯有事（摔個狗吃屎，然後馬上原地大哭之類的），就不要再問「Gick det bra?」啦。

另一個具體的比喻用法是：關係很好、很親近，瑞典文會說「står nära」，字面翻譯是「站得很近」。例如：

中文會說我們「很好」、「很親」，英文大概是「close」，都是形容詞。但瑞典文會用很圖像化、很動感的方式表達：動詞！他們「站得很近」我。

相關文章

• 「學習」與「結婚」：瑞典語的反身動詞
• 一句話瑞典語：好啊，Det går bra!
• 在翻譯中遺失的莎蘭德 — 英文版《龍紋身的女孩》和瑞典原版哪裡不同？
• 當翻譯出錯的時候

附註

[1] Duolingo 的討論串：之一、之二

[2] A case study on supervised classification of Swedish pseudo-coordination, Malin Ahlberg, Peter Andersson, Markus Forsberg, Nina Tahmasebi, 2015

[3] What happens in translation? A comparison of original and translated texts containing verbs meaning SIT, STAND and LIE in the English/Swedish Parallel Corpus (ESPC), Åke Viberg, 2016

[4] 關於「present continuous Swedish」的討論：之一、之二