買衣服：也許材質並不是最重要的事

三年前，寫〈夏天穿什麼才涼？—— 30 歲後需要的衣服材質知識〉這篇文章的時候，我以為「理解材質」就能幫助我找到合適的衣服；現在回頭看，理解材質對我的確有幫助 —— 但卻不是全部。以前我是「不管品牌，只要有我想要的材質和設計就好」；未來，我可能會「先看品牌是否可信任、再選擇材質和設計」。

當年那麼認真細細研究衣服材質的我，是怎麼染上「品牌迷思」的呢？

– 🌼 全文非業配，僅代表個人購買心得；
不適合我的不代表不好，適合我的不一定適合你 🌼 –

新的體驗、想法、決定

這三年來，帶著對材質的理解重新審視衣服，我有了以下體驗、想法、決定：

1. 對 Uniqlo 和 MUJI 的好感度提升，特別是 Uniqlo
2. 對 Lativ 和 NET 的好感度下降，不再購買 NET 副牌 NUV
3. 清除所有在 Shein 購買的衣服，也不再於 Shein 購買衣服
4. Zalora 看品牌購買，基本上不買 Zalora 自家製衣服
5. 蝦皮基本上只從數家購買過、信任的店家購買；在蝦皮上若考慮新店家，會特別注意製造地
6. 不會買：QUEEN SHOP、ANDEN HUD

先說好，我並不常買衣服，所以這並非「大規模比較評比」的心得，只是我自然購買、隨著自己的需求喜好購買的結論；並不代表我不買的品牌就「完全不可能找到好衣服」。我出於自己的購物需求和偏好，近年來開始對品牌採取嚴格計分。

以前的我，因為會被設計迷惑，都會說服自己「哎，下次認真挑也許就可以了」、「只是剛好買到雷品」；但現在我覺得：如果這個廠商可以讓這種品質的衣服上架販售，那其他「我覺得 OK」的衣服，很可能也不 OK —— 只是我還沒發現。

一件殘留化學藥劑的衣服，穿著時，就等於是讓接觸的皮膚不斷吸收污染，像敷著「污染面膜」一樣。想想：我們既然願意花好幾千塊買「真正好的保養品」讓皮膚吸收，也許就也不該再追求低價、快速地更換衣服。

從材質到品牌・從辨識到信任

三年前，我認為只要懂材質就能買到合適、CP 值高的衣服，但現在發現：

—— 尤其是在科技越來越進步、人工纖維越來越普遍、和成衣業不斷 cost down 的現在。

以材質來說，例如：同樣是聚酯纖維，不同品牌的聚酯纖維給我的感受差異，好像越來越大？其他材質也是如此：Gap 買的竹節棉和 Lativ 買的感覺不一樣；Uniqlo 的亞麻、MUJI 的亞麻、Gap 的亞麻，感覺都不一樣。

以產地來說：我曾經覺得「MIT 就是好、MIC 就是不好」，現在的我：在能力許可範圍內會買 MIT 的，各項產品都是。但，有時候 MIT 的衣服設計不一定穿的習慣，買了不穿也是浪費。（如果文進阿婆褲有出不那麼阿婆的花色，我絕對買起來 —— 夏天穿這種薄棉當家居服，真的超舒服。而且衣服薄薄的，很好晾）。

這些，讓我越來越體悟到：我其實無法從單一標準來決定衣服的品質，我必須開始仰賴品牌的品質控管。

與此同時，我的皮膚好像又比以前更敏銳了 —— 開始更渴望無污染的衣服。幸好，我也差不多知道自己喜歡穿怎樣的衣服了；也過了想要「每天穿不同衣服」的年紀。

我想我可以花一樣的錢，在更少的衣服上。

Uniqlo 與材質

誠實地說，「也許材質的名稱不足以區別衣服品質」的體驗，是來自 Uniqlo；這段會很像在幫 Uniqlo 打廣告，但我最近真的有被 Uniqlo 驚豔到。

1. 無鋼圈內衣

首先是「無鋼圈內衣」。現在一律穿無鋼圈內衣的我，買過 3,000 元的 Passionata 和 500 元 VC 維納：Passionata 的蕾絲、整體設計真的美又精緻，穿上去會覺得自己變女神；但長久穿下來，VC 維納比較舒服。但近年來夏天越來越熱，愛上細肩帶上衣的我，需要肩帶更細一點、更不怕外露的款式；在 VC 沒有找到。

去年試了一件 Uniqlo 的「無鋼圈美型胸罩(舒適)(深V蕾絲)」，覺得很棒：好穿、好洗（裝洗衣網丟洗衣機）；今年看到改版後的新品本來有疑慮 —— 照片很好看，但現場實體看起來好像不太舒服？但基於對去年的信心，我還是洗下去了。結果 —— 比去年的更舒服：蕾絲更細緻、更舒適不刮肌膚。穿了兩個月非常滿意（一樣裝洗衣網丟洗衣機）。

去年買的另一件「Uniqlo and Mame Kurogouchi 無鋼圈美型胸罩(深V)」也一改我之前「Uniqlo 這種長相基本款的內衣不太服貼好穿」的印象，穿起來輕鬆舒服、不空杯，肩帶的設計簡約、優雅，外露也不怕。洗滌說明說要手洗，但懶人如我還是裝一般洗衣袋（非內衣專用）丟洗衣機，目前也都好好的。

不過這件我比較少穿一點，所以不掛保證如果天天穿，天天用洗衣機洗，是不是還能不崩壞。

我的上圍普通，所以不會覺得這麼細的肩帶沒支撐力；如果是比較豐滿的女性可能要考慮自身的狀況或試穿後再決定。一直以來，我穿內衣的困擾都是「鋼圈很壓迫不舒服」居多，印象中從來沒有「支撐不夠力」的困擾。通常我只有在運動需要支撐力，而這時候會穿運動內衣固定住胸部，就不會穿一般內衣。

2. AIRism棉質圓領T恤(無袖)

第二個讓我驚豔的商品是去年買的「AIRism棉質圓領T恤(無袖)」。這件衣服的設計非常厲害：70% 棉、30 % 聚酯纖維，棉讓衣服穿起來是棉質感、舒服，聚酯纖維讓衣服輕薄卻有一定的挺度、不會洗完皺巴巴；剪裁、厚薄都控制得恰到好處：夏天穿夠涼、可是衣服又不會薄到透（我買的還是白色），剪裁露出手臂、卻不顯胖、也不會過度暴露內衣。Magic!

Uniqlo 很多人推的 U 系列我覺得體感太厚，輕薄柔順的 SUPIMA COTTON 我又覺得太「閃亮」，顯得野人我本人暗沈（也許下過水就不會了？但我試穿就放棄了）；偶然的機會下被我撞見 AIRism，終於找到真愛。

仔細看，你會發現我的「最近」，都是去年買的衣服（除了今年回購的同款內衣）；我現在覺得，衣服「剛買來的開箱」越來越沒參考價值，要真正洗了、穿了，才知道一件衣服的品質、剪裁、設計好不好。很多時候，第一次穿還不准；要穿大概三個月。

近幾年，Uniqlo 給我的感覺是：哇，他們是真的認真在做衣服的品牌。

雖然很多風格並不適合我，但一旦找到適合的樣式，通常都是好看又實穿。可以從他們的商品中感覺到：他們是認真地在考慮衣服的每一個環節，並追求著設計、材質、價格的平衡；他們追求的不是快速變化的風格，而是越來越厲害的基本款。

不斷更新、越來越好用的網站，也能感覺到品牌的誠意：評論容易瀏覽、商品參數加上「上市季節」，讓人快速明白這件衣服是為哪個季節設計的。

當然，也不是每次購買都是「Magic!」的體驗。去年，我買了兩件 Uniqlo 的亞麻襯衫，剛洗完的時候真的有傻眼 —— 變得皺巴巴又硬梆梆的（不像店裡全新時柔軟舒適） —— 但第一件燙一燙後，就沒問題了；第二件則是「雖然看起來皺巴巴」，但穿上去之後就不會了；它的剪裁設計讓衣服不用燙、穿起來整體仍然是協調好看的。

這兩件是在門市買的，沒有留到商品頁面連結。第一件找不到了，第二件是長這樣的男性亞麻襯衫：

如果我不懂材質，可能會馬上抱怨 Uniqlo；但因為我之前研究過，知道亞麻就是這樣硬邦邦*、容易皺，但越穿會越軟，所以就抱著「我相信有辦法解決」的心情拿出了掛燙機，事實上也真的解決了。

觀察 Uniqlo 近年來的品項，也可以感覺它們一直在研究怎麼在衣物中加入亞麻，但仍然好穿、好看、好保養。簡單來說：

我覺得它們一直在進化，我感覺自己未來夏天就要靠 Uniqlo 了。🫠

MUJI 無印良品

對無印良品的好感度提升，指的是和十年前相比：學生時代的我，總覺得 MUJI 的衣服太貴。但現在我知道：MUJI 的衣服很便宜 —— 在這個價位上，能買到舒服又耐洗的品牌，就是無印了。

MUJI 的服飾裡，我最常回購、使用的是家居服、內搭衣褲、襪子；「有機棉混彈性無側縫天竺細肩帶」是我喜歡的內搭。目前為止，它是我所知的，能夠買到「價格最親民、款式最好看」的有機棉品牌。

三年前，買了一件「MUJI 女聚酯纖維針織刷毛開襟衫 淺米」，這件 100% 聚酯纖維的衣服，也讓我很驚訝：沒想到可以這麼柔軟好摸。我很喜歡它淺米的色調，和表面有點粗糙不平的紋路；設計簡單、大方，整體輕盈、保暖。這件對我來說，像是毛衣兼小外套：不冷的時候穿最外面當小外套，更冷的時候穿中間當毛衣。比起毛衣，它更容易保養和維持。

近年來天氣越來越炎熱，衣櫃裡含有亞麻材質的衣服也漸漸增加；比較之下，才發現 MUJI 的亞麻材質很厲害。

下面這件大衣是 100% 亞麻，不知道為什麼，放在那裡看著我就覺得它好美（本人比照片好看）；而且和上面那件 Uniqlo 的襯衫相比：同樣是 100% 亞麻、同樣是放洗衣機洗，MUJI 的這件洗完卻比較柔軟、好摸（當然多少還是會皺喔）。

無印良品的缺點，就是新疆棉爭議。

Lativ・NET・NUV

對 Lativ 和 NET 的好感度降低，也是和十年前相比：我覺得，以前這兩家的衣服品質好像都比較好？

Lativ 剛出來時，我買過一件緊身運動褲，成分是 91% 聚酯纖維、9% 彈性纖維。雖然都是人工纖維，卻非常親膚舒適，多次洗滌也不變形；最後我穿了十年（！），直到中年發福後才放棄。

現在 Lativ 的衣服也不會不好，只是⋯⋯感覺以前更好？不知道是不是我的錯覺。

我對 NET 的品牌印象一直都很好，也一直覺得相較於 Uniqlo，NET 的衣服剪裁更適合（不纖細也不白的）野人我。以前去逛街時，不只一次會在 Uniqlo 逛到「喜歡但不太確定」的衣服，然後接著在 NET 逛到「類似款但穿起來更適合我」的衣服。

不過最近兩次購買，都有點小小失望：

• 黑色上衣下水後色調就變了，變成不好看的深灰 😢；可惜了這件衣服剪裁超棒
• 嫘縈長褲和以前相比，感覺比較不透氣；洗了幾次後毛球、褪色

當然，以 CP 值來說，這些衣服都還是對得起它們的價格，也沒有真的到品質差（皮膚會過敏）的程度。整體來說，我還是信任這個品牌；只是作為一個台灣人，會希望看到台灣品牌做出讓我覺得「哇，magic! 這衣服太棒了」的商品，然後繼續惦惦吃三碗公三十年。

我有件 NET 的聚酯纖維深藍色背心（下圖右），做得非常細緻、親膚、剪裁也好，應該是七、八年前買的，每年夏天都還是一樣好用；這幾次去 NET，就沒有找到像這樣讓我驚喜的商品了。

—— 當然，和十年前相比，我逛街和購買衣服的頻率都大幅降低了；也許他們還是有很多令人滿意的商品，只是我剛好沒有遇到。

NET 的網路副牌 NUV 出來時，我非常開心；我覺得：這就是賣 NET 的衣服，只是因為減少了店面成本，所以更便宜！買了發熱褲、嫘縈八分褲、細肩帶背心、短袖襯衫、嫘縈羅紋內搭褲。這些衣服，在某個時期，都非常好地滿足了我當下的需求，但是⋯⋯

• 隔年再把發熱褲拿出來穿，怎麼感覺就是有哪裡不對勁？皮膚好像不是很舒服。對照之下，Uniqlo 的發熱衣穿了五、六年觸感都一樣
• 細肩帶背心、羅紋內搭褲：穿了一年，開始覺得好像哪裡怪怪的？
• 短袖襯衫：幫媽媽買的。同款不同色，布料厚度差異很大；厚的穿久了不舒服

以「細肩帶背心、羅紋內搭褲」來說，我幾乎是天天穿；所以它們的價格，就算壽命到了也不奇怪。只是未來，我會想花多一點錢，買壽命久一點的衣服。

所以雖然 NUV 的價格很吸引人，但我可能還是會優先考慮 NET，和其他品牌。

我覺得 NUV 的定位好像有點尷尬？以剪裁、花色圖樣、多樣性來說，NUV 都比不上同價位甚至更低的 Shein；可是論品質和基本款耐穿、親膚，卻又比不上 Uniqlo、MUJI。想要多變的人可能會去電商網站淘寶，想要基本款耐穿親膚的人則大概會去 Uniqlo、MUJI？

嗯⋯⋯請 NUV 和文進合作，以薄棉家居服，對戰 Uniqlo 的嫘縈 RELACO 系列吧！（妄想中 😇）

Shein & Zalora

Shein 上雖然有機會買到好看又平價的衣服，但也會買到很可怕、一穿皮膚就刺癢的衣服（還不是特別便宜）—— 讓我不禁懷疑那些「沒問題」的衣服，說不定也都有問題⋯⋯平台不把關、我也不想再花時間海選了，決定直接跟整個平台說再見，也把歷年來買的衣服全部清除。

Zalora 我一開始的購買經驗很好，後來就漸漸有好有壞。不過，因為 Zalora 上有品牌區分，對於曾買過、品質可信賴的品牌，我還是會考慮繼續購買。

QUEEN SHOP、ANDEN HUD

這兩家我其實都只有買過一次（一個時間點），沒有長時間交手，所以心得大家斟酌參考就好。

QUEEN SHOP 大概是三年多前買的。當時蠻喜歡 QUEEN SHOP 的風格的，感覺簡單大方。網購買了雪紡上衣、八分寬褲、亞麻微透針織上衣、西裝寬褲。

• 雪紡上衣、八分寬褲版型不適合，退貨
• 亞麻微透針織上衣到貨一試穿，快被熱死，細看材質標籤才發現是 100% 壓克力，沒有亞麻，退貨
• 西裝寬褲試穿的時候覺得很棒！但實際在日常穿慢慢發現版型好像哪裡怪怪的

當時退貨無法直接退款，是換成購物金。購物金改買兩件基礎背心，心想：這樣應該就不會有版型的問題了吧？

• 背心感覺是聚酯纖維（可能有混棉），試穿時 OK，下水洗了之後，實際長時間穿才發現會刺膚

此時還有一些剩餘的購物金，為避免再次失誤，決定到他們店面去挑。最後挑了一件咖啡色短袖下打結上衣。

• 短袖上衣顏色和型都不錯，但是洗兩三次感覺就不復當初了

於是我下了結論：感覺他們的貨跟網拍差不多，參差不齊、沒有一定的品質保證；需要認真挑。怕麻煩的我，就再沒去挑過了。

ANDEN HUD 是很久以前買的，當時的印象是：樣式真的很好看，但是沒洗幾次就爛了⋯⋯那是我第一次買到這種品質的內褲。因為內褲其實蠻多地方可以買（從夜市、大賣場、連鎖服飾品牌到專櫃），所以我就換地方嘗試，再也沒有回購過了。

購買行為的轉變：資訊 & 信任的代理人

前面有提到，寫這篇的一個原因，是因為最近幾年被 Uniqlo 驚豔到；另一個原因，就是前面也有提到的「我覺得我的皮膚好像又變得更敏銳」了。

以前沒感覺，但現在穿有機棉、亞麻等天然材質的衣服，真的會感覺到肌膚「比較開心」的感覺；就像是踩在塑膠地板上、和踩在木頭地板上，感覺不一樣，那樣。

但是要找有機棉和亞麻材質、好看又適合的衣服，真的不容易：不是款式少、就是價格高（需要仔細思考買哪件來試）。我和大家一樣，也沒有無限的錢和時間，在這種轉換的空擋，就會覺得：啊～為什麼～～人生好累，連買個衣服也～～，彷彿當年的自由市場，現在都回過頭來反咬我一口，變成「得要自己比較分析」的資訊爆炸苦難 🤯。

這件事就跟「資訊自由」一樣：資訊自由了！⋯⋯然後：假新聞變多了⋯⋯。娃，以前花時間爭取資訊自由，現在花時間分辨澄清假新聞，我⋯⋯😩。這不是說資訊自由不好，是，我開始意識到「可信任的代理人」對我來說，有多重要。

「可信任的代理人」在成衣業來說，就是品牌。

昨天晚上，我翻來覆去睡不著，甚至考慮著把〈夏天穿什麼才涼？—— 30 歲後需要的衣服材質知識〉撤下。我擔心，告訴大家如何分辨材質，會不會傳達一種錯誤的概念：

—— 那這樣我就糟了。

我們必須在捍衛資訊自由、學習相關知識的同時，也捍衛我們信任的代理人。否則我就完了，我以後會買不到我想要的衣服；不然就是得花上更多金錢和時間搜尋、比較、測試。

所以今天很快地寫了這篇，想把這三年來對品牌的心得、想法，和大家分享。希望大家在認識材質的同時，也別忘了在心裡增加一個「品牌記分板」。

去辨識那些真正好的衣服、你喜歡的衣服 —— 包括材質，和品牌：不帶成見與品牌迷思，但也去記住那些做得很好的品牌、和胡搞瞎搞「這根本不能算衣服」的品牌。