(Advertisement)
《龍族前傳》S1 心得：女性在父權下的各種行動策略（及其結果）
前陣子因為在思考「欲望」這個主題，想起去年看的《龍族前傳》。
找出剛看完影集時寫下的心得，重讀了一次，還是覺得好好笑；還有劇本寫得真好。
《龍族前傳》的無雷心得：
⚠️ 之後就都是雷了；請慎入。
… Continue reading “《龍族前傳》S1 心得：女性在父權下的各種行動策略（及其結果）” →Category: 自己
要怎麼樣才能懂得「惜物」呢？—— 陽台上的曬襪架，和那個總在修雨傘的國中同學
小時候很浪費，雖然不能說是過著「奢華的」生活，但的確沒有媽媽那一輩愛物、惜物。想要什麼（不貴的）東西，不會考慮很多就去買；時間過了、不再適合了，就捐掉或丟掉。國高中時收集了超多扭蛋、布娃娃；定期汰換不再適合的衣服；需要時，都買全新的美術用具，但常常用不完 —— 國中時買的粉蠟筆，只用了兩成，閒置 20 年後終於清掉。
我以前大概很享受這種「新」、「多元」、「變化」的開心吧；或者我其實沒想那麼多。
以前覺得媽媽很奇怪，明明不缺錢，為什麼東西壞了總是想辦法修修補補、看怎麼樣能繼續用，這樣不會很辛苦、甚至有點「憋屈」嗎？
… Continue reading “要怎麼樣才能懂得「惜物」呢？—— 陽台上的曬襪架，和那個總在修雨傘的國中同學” →
On Reading：讀著作者沒有寫的意象
我有時候會很好奇：其他人都是怎麼體驗一本書的呢？大家都跟我一樣，會讀到「作者沒有寫的意象」嗎？
… Continue reading “On Reading：讀著作者沒有寫的意象” →
為什麼要直接感受負面情緒？觀察與創造
說到「如何應對負面感受」，很多學說都會提出一個「簡單又非常不簡單」的方法：
直接感受。
這個方法真的有用；有時候，我覺得這或許是我們唯一需要的方法。
不過：為什麼會是這樣呢？為什麼「直接面對」這個方法會有用？為什麼⋯⋯是這個方法？
… Continue reading “為什麼要直接感受負面情緒？觀察與創造” →欲望與創造；喜歡我的「沒那麼喜歡」
我對「欲望/創造」的想像是這樣的：
在自然（生命力充足）的情況下，任何的「欲望/創造」都會追求自我的超越。
比如：一個熱愛衣服的人。可能一開始就是自己買，接著他會買出心得，然後他會想跟大家分享這些心得，最後可能自己成立品牌、賣起衣服來。Youtuber Meg 就是一個很精彩的例子。
這是為什麼，我覺得欲望本身是中性的；甚至，帶有必要的生命動力。所有的欲望，以適當的方式去追求，都會讓我們透過某一種創造的過程，去發現/成為自己。
… Continue reading “欲望與創造；喜歡我的「沒那麼喜歡」” →
(Advertisement)
紅酒、雪、散步：寂寞的故事
有一年，我去瑞典找 H。遠距聚少離多，難得見面，當然希望 H 事事以我為中心、繞著我轉、隨時陪著我；但 H 並不是這樣個性的人。有一天，他紐約的朋友來訪，H 要跟她碰面喝點小酒。
我希望他不要去，留在家陪我；但他說不行，朋友難得來，要去。
「不然你一起來呀！」
「不要，我想在家耍廢。」
「那⋯⋯我不會很晚回來啦！」「不要，我想在家耍廢。」
「好吧⋯⋯」
他離開之後，我一個人覺得好寂寞喔。寂寞的我，拿著筆電縮到床上，一個人看起二十年前的經典《大和拜金女》。
… Continue reading “紅酒、雪、散步：寂寞的故事” →
話語的力量從何而來？想像：文字與思想
你有沒有想過一件事：話語的力量從何而來？
如果話語本身是「真理」，是否從誰的口中說出來，都能具有相同的影響力？如果不是，為什麼呢？「1+1=2」不管是誰說，都不改變其有效性，但「慈悲為懷」就不一定了，為什麼？
如果是達賴喇嘛說「慈悲為懷」，人們應該會深受感動，覺得內在被喚醒；但如果我說「慈悲為懷」，卻不會有同樣的效果。為什麼？
… Continue reading “話語的力量從何而來？想像：文字與思想” →「直覺、感覺、心」有什麼不同？如何分辨？
以前，如果我在書上看到作者寫「我的心說」、「我的感覺說」，好像會有兩種反應。一種是：覺得很玄，疑惑作者為什麼不「講得更清楚一點」？若我急著想找到「答案」，則會出現另一種反應：失望，還有隨之而來的惱怒、生氣。我生氣作者沒有告訴我明確的下一步，淨寫些「說了等於沒說」的抽象東西。
因為，如果作者寫「我會知道後來要這樣做，是因為『郵局的辦事員告訴我』」⋯⋯ 我就知道，我可以去找「郵局的辦事員」問答案；但作者說「直覺、感覺、心」這些詞，實在太玄了，我完全不知道要怎麼找到「直覺、感覺、心」問答案。
我很好奇：作者到底是如何感覺到自己的「直覺、感覺、心」說什麼的？
… Continue reading “「直覺、感覺、心」有什麼不同？如何分辨？” →